LECTURAS PARA EL VERANO (III)

FICHA TÉCNICA:
Título: Memoria de mis putas tristes.
Editorial: Mondadori.
Año de edición: 2004.
Número de edición: Quinta.
ISBN: 84- 397- 1165- 4

La tercera recomendación de lecturas bajo el sol, y la que dará cierre a esta sección hasta el verano que viene, es Memoria de mis putas tristes de Gabriel García Márquez.

Reconozco que soy una gran amante de la literatura latinoamericana, y especialmente de Gabriel García Márquez, uno de los máximos exponente del llamado “realismo mágico”. Desde Crónica de una muerte anunciada, pasando por El coronel no tiene quien le escriba, hasta Amor en tiempos de cólera, vemos en todos ellos una muestra del talento de este magnífico Premio Nobel.

Memoria de mis putas tristes, descrita por muchos como una autobiografía a medias del propio Gabriel García Márquez, es un relato de un anciano que en su noventa cumpleaños pide un regalo muy especial. A lo largo de 109 nueve páginas de este relato se hace un completo repaso con una marcada nostalgia sobre diferentes aspectos del trayecto vital del personaje, especialmente y sobre todo de su vida llena de soledad, y amor/desamor.

“Siempre había entendido que morirse de amor no era más que una licencia poética. Aquella tarde, de regreso a casa otra vez sin el gato y sin ella, comprobé que no sólo era posible morirse, sino que yo mismo viejo y sin nadie, estaba muriéndome de amor. Pero también me di cuenta de que era válida la verdad contraria: no habría cambiado por nada del mundo mi pesadumbre”.

Escrita con una prosa sencilla y directa el relato se devora rápidamente pudiéndose leer fácilmente en un día. Es una novela tierna, amable y melancólica que nos hace reflexionar sobre la manera en la que dejamos pasar la vida, en la forma que dejamos que nuestros miedos y errores (que solemos intentar disfrazar de virtudes) dominen nuestra vida, y nos hagan avergonzar al final de nuestra existencia; cuando ya nos miramos al espejo sin tapujos ni caretas. Todo aquello que escondemos detrás de la moral, la ética, la sabiduría o la prudencia son subterfugios para no afrontar nuestro miedo a la vida.

“Descubrí que no soy disciplinado por virtud, sino como reacción contra mi negligencia; que parezco generoso por encubrir mi mezquindad, que me paso de prudente por mal pensado, que soy conciliador para no sucumbir a mis cóleras reprimidas, que sólo soy puntual para que no se sepa cuán poco me importa el tiempo ajeno.”

Realmente no podría encontrar una mejor obra para cerrar Lecturas para el verano, hasta el año que viene; así que ya sabéis en estas tardes de agosto que todavía quedan, no hay nada mejor que acercarse a esta novela de Gabriel García Márquez.

“Tomé conciencia de que la fuerza invencible que ha impulsado al mundo no son los amores felices sino los contrariados”.

La anécdota de la semana es... la habitación de Thomas Anderson

Ahora que están emitiendo, en La Sexta, las tres películas de Matrix parece oportuno recordar una pequeña anécdota sobre la primera de ellas.

Al comienzo de la película, Thomas Anderson (apodado Neo, más tarde) vive atrapado en Matrix: una realidad paralela creada para mantener a los hombres bajo sumisión por parte de "las máquinas". Neo vive en un pequeño piso, tan típico de las megaciudades modernas. Sin embargo su piso no es uno cualquiera. 

En Matrix puede apreciarse que el número de piso de Neo es el 101. Y este es un número significativo, se dice, por varios motivos. Primero porque en binario (lenguaje de ordenadores) 101 equivale al número 5; siendo Neo, como se vería en las siguientes películas, el quinto salvador de Sion (la última ciudad libre de los hombres). Y segundo porque en "1984", de George Orwell, la habitación 101 del Ministerio del Amor era el lugar donde se torturaba y lavaba el cerebro al protagonista Winston.

LECTURAS PARA EL VERANO (II)

FICHA TÉCNICA:

Título: Un dios solitario y otros relatos.
Título original: White the Light Last.

Editorial: Plaza & Janés Editores S.A.
Fecha de edición: 1998.
ISBN: 84- 226- 7478- 5

En esta segunda entrega de recomendaciones de lecturas para disfrutar bajo el sol os presentamos Un dios solitario y otros relatos, cuya autoría corresponde a una de las escritoras más conocidas mundialmente como autora de novela negra, que no es otra que Agatha Christie.

Agatha Christie se ha ganado fama mundial con sus novelas policiacas, protagonizadas en su mayoría por el pomposo Hercule Poirot o la entrañable Miss Marple. Pero a lo largo de su carrera literaria de más de medio siglo, esta autora escribió más de 66 novelas, una autobiografía, ensayos, poesía, teatro y hasta cuentos infantiles; y es en esta desconocida faceta en la que podemos situar el conjunto de nueve relatos que se nos presenta en nuestra segunda lectura recomendada para este verano.

En esta obra se recogen las primeras narraciones creadas por esta prolífica autora, constituyendo un registro completo de su primera etapa como escritora. La mayoría de estos relatos han sido rescatados de viejas revistas de los años veinte y treinta, resultando en su mayor parte inéditos y con temáticas tan diversas como el odio, el amor, el chantaje, la locura, el pasado que siempre vuelve o el monstruo de la soledad. Aunque también hay lugar para el crimen, especialmente en dos de los nueve relatos en los que aparece el encantador Hercule Poirot.

Cada uno de los relatos viene acompañado de un Epílogo donde se nos explican detalles interesantes sobre cada una de las narraciones como la fecha y el lugar de su publicación, así como pequeños aspectos sobre la vida de la autora en relación con cada una de las historias relatadas.

Por tanto para todos aquellos a los que les guste la obra de Agatha Christie, me permito recomendarles encarecidamente esta obra, que si bien no se corresponde con su registro habitual sin duda será una agradable sorpresa para todos los amantes del misterio y la literatura negra.

LA ANÉCDOTA DE LA SEMANA ES....

Agatha Christie es por todos conocida como la reina del misterio, pues sus relatos protagonizados por Hercule Poirot, y en menor medida por Miss Marple, han conseguido fama mundial y son una lectura obligatoria para todos los amantes de la literatura negra.

Pero el misterio en Agatha Christie, no proviene sólo de sus obras; hay algunos episodios oscuros en su vida que a día de hoy siguen todavía sin aclararse.

En febrero de 1927 en el Pearson´s Magazine, se publicó por primera vez “El Acantilado” (escrito por Agatha Christie) con el sugerente comentario editorial que rezaba así “escrito justo antes de la enfermedad y misteriosa desaparición de la autora”.

A última hora de la tarde del 3 de diciembre de 1926, Agatha Christie abandonó su casa en Berkshire. A la mañana siguiente temprano su coche fue hallado vacío, en Newlands Corner, cerca de Shere, localidad del condado de Surrey. La policía y un grupo de voluntarios rastrearon en vano las inmediaciones. Una semana y media más tarde los empleados de un hotel creen haberla reconocido en Harrotage, aunque la supuesta “Agatha” se alojó con el seudónimo de Theresa Neele.

Cuando Agatha Christie regresó a su casa, semanas más tarde, su marido declaró a la prensa que había sufrido una pérdida total y absoluta de la memoria. Sin embargo, las circunstancias que rodearon este episodio relativamente insignificante han suscitado ciertas especulaciones y dudas. Porque curiosamente Neele fue el apellido de la segunda esposa de Archibald Christie (con la que parece que mantuvo una aventura aún casado con la escritora).

Según escribió, en aquellos días en los que el paradero de la escritora era incierto, Edgar Wallace “Agatha debe estar viva y en plena posesión de sus facultades, probablemente en Londres”. Más tarde, este autor de novelas de suspense escribió “Y parece que su primera intención era escarmentar a cierta persona conocida”. Es decir sostienen que Agatha Christie pretendía poner en una situación embarazosa a su marido por sus devaneos.

Otros sin embargo afirman que fue un extravagante montaje publicitario. Pero fuese lo que fuese, muchos aspectos de esta misteriosa desaparición siguen sin aclararse.

La guerra civil según Tucídides

"Tan cruel se desarrolló la guerra civil, y aún lo pareció más porque aquella fue la primera, ya que más tarde en cierto modo todo el mundo griego, valga la expresión, se vio sacudido al disputar en cada lugar los dirigentes del pueblo y llamar a los atenienses, y los oligarcas a los lacedemonios. Si bien en la paz no tenía excusa ni estaban dispuestos a llamarles, al entrar en guerra las peticiones de alianza en beneficio de ambos bandos, tanto para perjuicio de los rivales cuanto, a consecuencia de lo mismo, para acrecentamiento de su propio poder, eran atendidas fácilmente en provecho de los deseosos de alterar la situación.

Se produjeron muchos horrores en las ciudades durante la guerra civil, horrores que se dan y se darán siempre mientras sea la misma la naturaleza humana, más violentos o atenuados y diferentes de aspecto según la modificación de las circunstanciasque se dé en cada caso, ya que en la paz y yendo bien las cosas, tanto ciudades como individuos tienen mayor discernimiento por no estar sometidos al apremio de la necesidad; pero en la guerra, al suprimir el bienestar cotidiano, resulta ser un maestro de violencia y acomoda a las circunstancias los sentimientos de la mayoría.

(...)

Las garantías mutuas eran ratificadas menos por la sanción divina que por la complicidad en el delito. Las buenas palabras de los contrarios se aceptaban con previsión realista, por si ganaban, y no por nobleza de espíritu. Se prefería responder a una ofensa a no haberla recibido. Y los juramentos, si es que los había de acuerdo, tenían vigencia momentánea por prestarlos cada bando ante el apuro, ya que su validez no tenía otro fundamento. Llegado el caso, quien tomaba la delantera en un golpe de audacia, si veía indefenso al otro, disfrutaba más de su venganza por la fe burlada que si lo hubiese hecho a las claras, y ponía en su haber tanto la seguridad como el hecho de recibir un premio a su inteligencia por vencer con engaño. Y es que la mayoría prefiere ser malvado y llamarse hábil a ser torpe y llamarse bueno; de esto se avergüenzan, mientras de aquello se hace alarde. Causa de todo ello es el poder, por la ambición que conlleva de riquezas y honores.

(...)

En consecuencia, ni unos ni otros se regían por la piedad sino que por la beldad de sus palabras gozaban de mayor prestigio quienes lograban sus éxitos de un modo abominable. Los ciudadanos de en medio perecían a manos de ambos, ya porque no colaboraban, ya por envidia de que sobreviviesen.

(...)

Los torpes sobrevivían las más de las veces, ya que por recelar de sus propias deficiencias y de la inteligencia de sus rivales, temiendo quedar en desventaja a la hora de hablar y que los otros se les adelantasen en sus intrigas gracias a la versatilidad de su espíritu, pasaban audazmente a la acción. En cambio, los otros, pensando con desprecio que se darían cuenta antes y que a la hora de actuar no necesitaban contar con nada que no tuvieran por su inteligencia, al no precaverse perecían en mayor número."

"Historia de la Guerra del Peloponeso" Tucídides.



LA ANÉCDOTA DE LA SEMANA ES... la extraña muerte de Marty Feldman

Muchos habréis visto aquélla maravillosa comedia de Mel Brooks "El Jovencito Frankenstein". En ella, como jorobado ayudante del doctor Frankenstein (interpretado por Gene Wilder), aparecía el actor Marty Feldman. Un actor que llamaba la atención por sus ojos saltones. Y los tenía así debido a que padecía de hipertiroidismo. Dicha enfermedad, junto con las secuelas de un accidente de tráfico previo y ser un fumador empedernido (fumaba nada menos que cinco paquetes de cigarrillos al día), llevaron a Feldman a una muerte prematura. Lo llamativo en este caso es que Marty Feldman, tras finalizar en México el rodaje de la película "Los desmadrados piratas de Barba Amarilla", resultó envenenado por un marisco en malas condiciones. Tal envenenamiento, junto a su enfermedad crónica, le provocó un ataque al corazón que le mandó a la tumba con tan solo 49 años de edad. Una trágica y sin duda atípica muerte para un actor cómico.

"El dinero no puede comprar la pobreza" Marty Feldman.

Insidious: aterradora y extremadamente recomendable

Este fin de semana los dos autores de este blog nos acercamos al cine en el maravilloso contexto de este verano galaico sin sol ni calor. La elección de película resultaba complicada, a priori. El estreno de la estruendosa última parte de Harry Potter hacía de esa una semana sin estrenos relevantes. Entonces decidimos ver, por descarte, "Insidious" de James Wan.

En la sala éramos solamente cinco personas (no en vano "Insidious" llevaba ya muchas semanas en cartel) y las expectativas, ante un filme de terror, eran bajas. Esperaba un montón de sangre y monstruitos dando saltos mortales ante la cámara. Pero de eso nada.

Lo cierto es que "Insidious" es una película excelente. No sólo es muy aterradora sino que resulta del todo entretenida. Hacía tiempo que viendo películas de terror la experiencia acababa siendo similar a la de una película cómica: me reía de ésto o de aquéllo. Ante la película de James Wan tuve momentos de puro terror, de tener que contener el grito de asombro, de revolverme en la butaca con los pelos de punta y con la tentación de apartar la mirada. Es en cierto modo un "reencuentro" con las bases del cine de terror: lo importante es el suspense y no los litros de sangre o la deformidad del mal o critatura que acecha. La banda sonora, en este sentido, acompañaba en todo momento: acentuando el temor, la intriga, el pánico.

Está claro que una película de miedo es buena cuando lo que te inquieta no es tanto lo que ocurre como lo que, precisamente, temes que ocurra. Y hay una serie de líneas de diálogo en "Insidious" que casi producen la misma inquietud que las apariciones fantasmales que se suceden a lo largo de la película. Sugerir el abismo del terror es mucho mejor que plantarlo delante de la pantalla con sobrecargados efectos especiales. Porque, no en vano, "Insidious" se rodó con un presupuesto total de 1,5 millones de dólares. Un presupuesto extremadamente modesto y que vuelve a dejar a las claras que la mediocridad jamás puede verse amparada por la falta de fondos.

La propuesta de "Insidious" aparentemente es similar a la de la mítica "Poltergeist". De hecho, son evidentes algunos guiños a esa película de 1982. Sin embargo, no se trata exactamente de lo mismo. Aquí se valoran otras hipótesis sobre las que justificar la presencia de fantasmas.

Es previsible que haya secuela de "Insidious" pues se ha mostrado rentabilísima al hasta el momento haber recaudado unos 90 millones de dólares en todo el mundo. Yo la ví casi de casualidad, pero no puedo por menos que recomendarla. Eso sí: será mejor que no la veáis estando solos en vuestra casa en una noche oscura.

"El miedo siempre está dispuesto a ver las cosas peor de lo que son" Tito Livio